close

工商時報【譚淑珍】

上周,行政院長林全分別與工商協進會與商總進行「早餐會」與「午後有約」,

屏東小額借錢

卻有截然不同的結果。

工商協進會理事長林伯豐會後是坦言,林全很有誠意來聽,也花了時間看了他們的提案,不過,「沒有回應到要點,回應的

新竹小額借錢

不是我們想聽的。」

但是,商總理事長賴正鎰則高度肯定的說:「過去5年、10年沒有解決的問題,都有一一回應。」也因此,與會的22位理監事們對林全當天的整體表現與誠懇度都給了90分。

同一個林全,怎會有如此不同的結果?林全不可能一夕改變,難不成林全對待工商協進會與商總的態度不同?這問題的答案,即是肯定的,也是否定的。

林全對商總確實是有點不同,不同處在商總的主管機關是經濟部商業司,過去與院長有約時,都由商業司統籌問題、回應問題;工商協進會的早餐會的窗口則是國發會。

起始點的不同,是林全對首次與商總的「有約」,做了一些改變,將過去由商業司單向統籌、回應,改為由他親自召集各相關部會「大家一起來開會」:針對商總提出的問題研擬答案。也就是說,林全事先「Rehearsal」過。

於是,當業者提出在台灣「空拍」遭遇到的各項法規限制時,賴正鎰在一旁聽得「霧煞煞」,林全不但瞭如指掌,還能問到重點:「你是什麼飛機?」

可是,真要具體的說有什麼不同,還真沒什麼不同。

就以雙方都提到的《電業法》為例,

桃園民間小額借款

林全的說法沒有任何不同,會感受大不同,是因為工商協進會在意的是能源結構,修《電業法》、發展綠能,無法解決馬上就要面對的限電危機,而能源結構,是攸關國家經濟發展、企業生存的戰略課題,而修《電業法》與綠能,都充滿著不確定性。

然而,同樣的回答,商總為何感到滿意?依據賴正鎰的說法是,提問者為太陽能相關業者,業者就相關法規

雲林證件借款

>基隆身分證借錢

提出疑問,林全說,修了《電業法》後,就能解決業者的問題,賴正鎰說:「他們聽了,很滿意。」

且當與會官員回應後,林全還會當場提問業者:「滿不滿意?」若不滿意,就問有何建議?並要求相關部會3個月內給答案。其

南投哪裡可以借錢

實,這跟當年的江內閣、毛內閣,甚至再扯遠一點扁政府時代的歷任院長又有何不同?

但賴正鎰說:「大家都感受到了院長的誠意,覺得他是有誠意要解決問題。」

確實,每次都能看得到林全「表現」出來的誠意,會這麼說是因為看似誠意十足的林全,出席工商協進會「工商早餐會」時,「工商協進會」這5個字,在開場致詞時一再口吃的說著「工商會」、「工商總商」,最後直接跳過說「這個早餐會呢...。」

與商總有約時,林全在說到賴正鎰的頭銜時是「總長、厄...,總會長,嗯...理事長。」連出席單位的名稱與職銜都不願花點時間「背下來」,能多有誠意?這種誠意,不過就

台南民間借貸

是一場演出罷了。
EB293641CD180439
arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 ejk123123123 的頭像
    ejk123123123

    劉奎義的部落格

    ejk123123123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()